作家丨燕令郎

最近刘雯比拟火。

因为一段讼事，她在全网飞速圈粉。

翻了下手机，她在抖音平台粉丝总和已接近550万，算得上是网红大V了。

刘雯帐号夸耀：电视节目主执东说念主、刑法学硕士。置顶的几条视频，齐跟公益助农、救灾扶贫关联。同期，她亦然抖音带货达东说念主，近期刚刚斩获“酒类带货榜”第3名的战绩。

看起来，是一个感性专科，又心系寰宇的良心媒体东说念主。

没猜度，因为被诉执续散布空幻言论，她被一家企业告了。法院经审理后认定，侵权活动建立。

由此，判决刘雯在发布侵权信息的各大平台蛊惑5日刊登说念歉声明、判决补偿经济失掉5万。由于无法与被告东说念主赢得计议，便于手机短音讯方式进行 “公告投递”。

随后响应过来的刘雯献艺花样说念歉，连发六条说念歉视频。看似是说念歉，其的确阴阳法院。

话里话外的意旨真理，是法院知法罪人，根柢没示知她开庭，就暗暗把案子判了。这一波神操作，蛊惑多数网友围不雅，得胜打造了炮轰平台的正义卫士东说念主设。

随后刘雯帐号的六条说念歉视频被删除，法院的官方帐号底下冲进1万多条恶评。

由此，刘雯事件老成插足专家公论场，激发海量议论。

少数不解真相的网友隆盛默示要阻挡平台。致使连首富齐转发视频抒发复旧。

奇怪的是，刘雯说法院判得稀里否认，她我方也云山雾绕，对判决书的内容点水不漏。

任何想要打破朝九晚五生活束缚的人都会在网上找到灵感。

前两个奖项基本上没有多大的争议，反而是“杰出剧情游戏奖”成为玩家们之间争论的焦点。

一开动，她持续强调我方要说念歉30天、补偿50万。背面表露的判决书截图，上头却写的是说念歉5天、补偿5万。底本替她话语的网友们，也被整不会了。

我腻烦大成本，我站你这边，但你得坦诚，不可连昆仲们一齐骗呀。

有功德者坐不住，扒了下刘雯的带货数据，发现她短短几天涨粉50多万。1月还没过完，直播带货金额就到了500万，按照平均20%的直播佣金蓄意，仍是入账100万。

这还只是单平台，在其他平台上，她累计卖出了向上3500万单。

不得不说，输了讼事赢了哀怜，赔了5万赚了100万，已毕了流量与金钱的双丰充。

再行捋一捋这个事 。

率先刘雯为残障群体发声，这是值得确定的。因为她代言的这些东说念主，可能等于咱们的亲一又，咱们的孩子，约略说是咱们我方。这是复旧刘雯的基本逻辑。

但态度再正确，也不可抛开事实不谈。咱们不可见着成本就骂，看到平台就锤，从而从一个顶点插足另一个顶点。

刘雯到底是不是确凿为民请命，法院是不是确凿缺席审判？好多事情齐莫得诠释晰。

在这段公案中，咱们要基于事实而不是基于心扉去评判曲直。

那么什么是事实呢？我对比刘雯的6段说念歉视频和北京互联网法院的判决内容，帮专家梳理四个关节点：

第一，对于判罚50万。

在刘雯的“说念歉”视频里，其宣称在充公到传票的情况下被缺席审判，一审败诉，被判罚金50万、说念歉30天。并用高出字幕进行了强调。

但把柄法院的判决后果来看，判决补偿经济失掉是5万，并非刘雯说的50万。这50万是原告的诉求。熟知法律学问的东说念主齐知说念，补偿若干这是原告主张的权力。

比如说你认为我踩了你一脚对你形成了躯壳和精神上的伤害，你告状我条目补偿不错是1元也不错是1亿。天然听起来很离谱，但法律上并无循序说原告莫得这个诉求的权力。

最终还要以法律为准绳，意见官怎样判。

刘雯之是以强调诉求的50万，而不是事实判决中的5万，无非是50万更能蛊惑眼球激发关怀，从而收成一波哀怜。这亦然好多博主的民风性作念法。

但这毕竟是说念歉，是奉行法院判决的一部分。法院要的是你诚意说念歉，可不是这种阴阳怪气，看似说念歉，实则空泛判决后果，火上浇油的搞法。

试想，如果谁接到法院判决，齐像这样胡搅蛮缠，别说司法平正了，法律威严安在？

第二，对于蛊惑说念歉30天。

刘雯说念歉视频高出强调的另少量，是在侵权发布平台蛊惑说念歉30天。事实上我对照法院判决书，并不是刘雯所说的30天，而是5天，而且内容需要法院审核。

那么刘雯为什么要在酬酢媒体上如斯低眉烦躁地蛊惑说念歉呢？就不可不提到另外一个案例，即着名的五菱说念歉事件。偶合的是，该起事件的主角，亦然别称主执东说念主，浙江卫视王飞。

作为别称主执东说念主记者，王飞因在节目中接车主反馈，质疑Nano新动力汽车充电功率与宣传不符，收到了五菱光速寄来的讼师函，条目其蛊惑15日公开说念歉。然后王飞就听话照作念，开动认谨慎真地在我方的帐号说念歉。

和刘雯相通，王飞主执东说念主身份以外也有另一个身份，那等于大V博主，账号名叫“请托了老司机”。不外他粉丝数莫得刘雯高，只消百万。即使如斯，他的执续说念歉也把五菱整哭了，最终不得不选拔息事宁东说念主。

赫然刘雯熟知并师法了这个经典案例。但她忽略了少量，那等于“说念歉内容需经法院审核”，这亦然为了崇尚判决的严肃性。但刘雯的说念歉赫然莫得经过法院审核，反倒有向法院施压的嫌疑。

是以平台以“违背联系法律国法”为由下架其说念歉视频，我认为也并无欠妥，并不可说这等于行政的力量。相悖，我恰恰认为这是在崇尚法律的庄严。

对一审判决活气不错上诉，而不是通过酬酢平台反复拱火，让公众对法律的平正平正性产生怀疑，激发群体性活气心扉。

如故那句话，网红是靠流量吃饭，不错蛊惑眼球，但这里是法院，是很严肃的。容不得以文害辞、打滚撒野，更不可样式上是为民请命，本体上以法律庄严为代价，光明正直卖货而且挣了个盆满钵满。

刘雯在抖音网店售卖比拼多多同款贵出33%的泰西参

第三，对于法院判决材干。

在刘雯的说念歉视频里，刘雯还强调了少量，那等于法院在她不知情、未到庭参与的情况下缺席审判了此案。在她认为我方作为别称博主，法院想计议她有好多主张，最浅陋的方式等于在她帐号底下留言。

这事实上仍是从炮轰平台，颐养到质疑法院被成本勒诈作出不公审决上头来了。

她其中一条说念歉视频，娓娓而谈讲了我方如何计议法官未果的流程：先是在使命日拨叮嘱官电话，数十遍无东说念主接听，又找到法院官网却登录不上去，查不到案件信息。终末通过其他渠说念，才迂回拿到判决书。

就差点说法官枉法黩职了。又是平台成本，又是轨制审判，这很容易激发心扉，因为这很不合乎普罗人人的朴素价值不雅。

到这里公众关怀的仍是不是什么5万50万或是5天如故30天的差异了，公众更关怀的是互联网法院怎样能在未示知被告的情况下进行缺席判决呢？这不仅涉嫌材干犯警，还触及到平正正义。

但我张望了《对于互联网法院审理案件若干问题的循序》第八条：互联网法院受理案件后，不错通过原告提供的手机号码、电子邮箱、即时通信账号等，示知被告通过诉讼平台进行案件关联和身份考证。

宽泛情况下，法院是不会优先使用公告投递，除非的确计议不到被告东说念主。法官也莫得义务跑到其帐号后和她互动。

刘雯我方也承认了，事实是她在收到法院公告信息后，只是是当成诓骗信息并未本心，是以才有了背面的缺席判决。

仔细想来，她说我方通过其他道路、迂回拿到判决书，仍是变相解说了，法院是退却易计议到她的。她天然是个集合名东说念主，但刻下住哪儿谁也不知说念。

前几天还有东说念主扒出来，她在2023年发小红书说，我方仍是装修到第八套房。

有东说念主问她怎样赚到这样多钱的，这个先暂且不提，避难就易地说，你这样多屋子，法官那边知说念你住的哪一套？

这种情况下，法院一定是优先投递身份证地址，刘雯全齐可能收不到，约略假装收不到。

究竟是法院和平台结合营局如故刘雯避重就轻，疏淡躲避联系事实指导公论，官方想打听其实安若泰山。这个刘雯十分明晰，刻下刘雯仍是计议了主审法官，后续就看二审怎样判了。

第四，看态度更要看事实。

刻下好多东说念主无边仇视企业，以为但凡办企业的齐是“成本”，齐应该被狠狠地批判。

咱们刻下好多东说念主走上一个误区，比如说只消骂好意思日的齐是民族大义，只如果骂成本骂平台的等于为民请命。这种二级管想维模式，零落的是一分为二、不务空名的精神和辩证不雅。

平台是以企业为容貌存在的，当权益受到侵害然后提起法律火器崇尚我方亦然理由之中。不可什么齐贴上“成本捂嘴”的标签。公众有质疑的权力，企业也有崇尚我方的权力，最终齐要盲从法律的门径。

刘雯作为别称主执东说念主记者和带货大V，能放下身材为骑手发声，这是值得确定的。但咱们看态度更要看动机。她发声的动机是什么，是确凿哀怜骑手如故为了炒作？咱们公众有莫得被诈欺？

最近在网上，仍是连续有东说念主爆料其起号履历。从2020年开动，刘雯就通过女权东说念主设，洗白林生斌等热门事件快速起号，快速积蓄300多万粉丝。但在2021年因“卖惨带货、演戏炒作”被平台封禁。

在顷然的冬眠后刘雯重操旧业，刘雯将“网暴企业”手脚新的流量密码，而而“网暴法院”无疑是此招的升级版块。在刘雯的“说念歉视频”中，她一边强调我方“无路可退”，一边直播带货，卖起了高利润的白酒。

据刘雯姆妈清醒，其一条2分钟的视频告白，报价7万。至于带货成绩，第三方数据夸耀，她在两个短视频平台上的累计销量3700万件。至此，刘雯通过这轮事件，得胜完成了起号、漂白和变现的全链条，已毕了名声、流量和三金的三丰充。

写到这里，专家可能剖析了什么。在互联网的宇宙里，弱者反而是强势的，硬人反而变得很残障。好多时辰事实不垂死，心扉才垂死。

在这起事件里，我复旧刘雯为人人争取权益，我也不反对企业通过法律崇尚我方的权益。

咱们尊重法律和事实，而不是被心扉所挟裹，被东说念主带着节律还帮东说念主数钱。

-End -

对话作家请添加微信：

• 澳门六合彩
• 事件
• 说说
• 刘文