诚信，是中华英才的传统良习，是社会目标中枢价值不雅的基本内容，亦然一个社会良序发展的基石。习近平总秘书屡次强调诚信的进军性，条目完善称职诚信褒奖机制和违警失信惩责机制，使东谈主不敢失信、不可失信。严重的失信行动是可能被根究处分的。其中，拒不扩充判决、裁定违规平直抗争东谈主民法院胜仗裁判的强制扩充，严重危害功令公信和社会诚信，严重侵害胜诉当事东谈主的正当权益，照章应当严厉惩处。
近日，最妙手民法院、最妙手民稽查院辘集髻布了拒不扩充判决、裁定罪功令解释。为确保准确贯串适用，同步汇集梳理了一批拒不扩充判决、裁定罪典型案例。主要包括以不实息争格局松手到期债权掩饰扩充，通过造谣长久租出关系掩饰扩充，通过左券仳离格局滚动财产、不屈扩充，转让已向东谈主民法院提供担保的财产等几种常见的拒不扩充判决、裁定情形等，也包括稽查机关照章认定不组成违规从而决定不告状等案例，具有一定的代表性和警示解释意旨。但愿通过本次典型案例的发布，竣事“惩处一个、警示一派、解释一批”的邃密成果，鞭策在全社会形成敦厚守信、严格称职的邃密氛围。
拒不扩充判决、裁定罪典型案例
案例一：侯某某、邱某拒不扩充判决、裁定案
——以不实息争格局松手到期债权掩饰扩充
案例二：邱某等拒不扩充判决、裁定案
——通过造谣长久租出关系掩饰扩充
案例三：王某、王某某拒不扩充判决、裁定案
——通过左券仳离格局滚动财产、不屈扩充
案例四：孙某、刘某辉拒不扩充判决、裁定案
——转让已向东谈主民法院提供担保的财产
案例五：李某某拒不扩充判决、裁定案
——稽查机关照章履行监督职能作出不告状决定
案例一
侯某某、邱某拒不扩充判决、裁定案
——以不实息争格局松手到期债权掩饰扩充
【基本案情】
2016年11月至2017年5月工夫，被告侯某某以公司盘活远程为由，屡次向原告程某借款。债务期限届满后，被告侯某某未依约按时还款，原告程某向法院告状条目侯某某偿还借款，广东省深圳市中级东谈主民法院作出民事裁定，判令被告侯某某应向原告程某偿还借款本金310万余元并支付利息。
判决胜仗后，侯某某仍未履行还款义务，程某遂向深圳市南山区东谈主民法院肯求强制扩充。在扩充经由中，扩充法官查明侯某某对另案被告邱某享有210万余元的到期债权，于是屡次向邱某发出履行到期债权见知书，条目邱某暂停向侯某某支付到期欠款，并在上述款项付款时辰到达时，平直将应答给侯某某的款项转付至法院账户。又查，因邱某未履行还款义务，侯某某亦向其他法院肯求强制扩充，并查封邱某名下房产。后来，二东谈主为了各自的利益，做生意榷后于2021年8月21日达成不实的扩充息争左券书，左券商定邱某以支付10万元算作对价，疏浚侯某某主动松手剩余债权，何况向另案法院肯求了案，肯求排除对邱某名下房产的查封以及排除一切扩充标准，意图以此保住邱某的房产，进而达到侧目法院强制扩充的蓄意。经扩充法官屡次释法说理，侯某某与邱某仍拒不自新，矢口否认坏心讨好的情况，且侯某某不毫不履行判决敬佩的义务，甚至胜仗判决无法扩充。
南山区法院将侯某某、邱某涉嫌拒不履行判决、裁定罪的干系凭据移送公安机关立案视察。2022年4月，侯某某被公安机关合手获，邱某经侦办民警劝说后向公安机关投案自首。案件审理阶段，侯某某意识到本身行动的严重性，主动供述其与邱某不实息争的情况，暗示要清除与邱某之间的息争左券；同日，另案扩充法院裁定再行查封邱某名下原涉案房产。2022年6月，经南山区东谈主民稽查院拿起公诉，法院照章审理，以侯某某、邱某犯拒不履行判决、裁定罪，分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑六个月。
【典型意旨】
本案被扩充东谈主侯某某具有履行才能，通过和另案当事东谈主邱某达成不实息争的格局，松手部分到期债权，并向另案法院肯求了案，意图侧目对到期债权的扩充，甚至胜仗判决无法扩充，情节严重，组成拒不扩充判决、裁定罪。法院将其违规踪影照章交代公安机关驱动刑事根究设施，并照章定罪判刑，灵验惩治了拒执违规，休养了功令巨擘。同期促使侯某某清除不实的扩充息争左券，法院得以实时再行查封涉案房产，鞭策扩充，灵验保险了肯求扩充东谈主的正当权益，获取了邃密的法律成果和社会成果。
案例二
邱某等拒不扩充判决、裁定案
——通过造谣长久租出关系掩饰扩充
【基本案情】
2022年，江苏省苏州市姑苏区东谈主民法院在审理一王人房屋租出纠纷中，审理法官发现，原告朱某与被告邱某并非单纯的出租东谈主与承租东谈主关系，二东谈主在2015年即多有杂乱。邱某深陷多起债务纠纷导致房屋于2018年被姑苏法院拍卖，而告捷竞拍的买受东谈主恰是朱某。审理法官赶紧与该院扩充法官获取计划，共同调取干系扩充案件卷宗进行研判，最终认定朱某等东谈主存在拒执违规嫌疑。于是法院将该踪影移送公安机关视察。
经视察查明，2017年至2018年工夫，邱某因对外欠债无力偿还激发多起纠纷不时过问诉讼设施，其与妃耦郁某名下共同统统的房屋被法院查封。为侧目法院扩充，邱某与朱某等东谈主共谋，造谣该房屋存在长达15年的租出关系，并伪造支付房钱的凭证等材料，导致该房屋在处置中“带租拍卖”，并由朱某以300万余元廉价竞得。嗣后，朱某又将该房屋以540万元的价钱出售给他东谈主。
2022年12月，经姑苏区东谈主民稽查院拿起公诉，法院照章审理，以邱某、朱某、郁某犯拒不扩充判决、裁定罪，分别判处邱某、朱某、郁某二年至六个月不等的刑期，并适用缓刑。
【典型意旨】
造谣假贷关系、伪造长久租出合同，意图形成后续房屋带租拍卖廉价受让，是不动产强制处置中较为典型的拒执违规行动。本案中，被扩充东谈主邱某与朱某等东谈主讨好，伪造长久租出合同，意图使被扩充房屋在处置中带租拍卖并由朱某廉价买受后出售，以竣事违规占有部分房屋价款的蓄意，进而侧目扩充，已组成拒不扩充判决、裁定罪。在该案处理中，法院审执部门密切合营，高效开展踪影甄别，最终照章根究朱某等东谈主的拒执违规行动的处分，体现了功令机关严厉打击拒执违规的显明气派，灵验休养了功令巨擘。
案例三
王某、王某某拒不扩充判决、裁定案
——通过左券仳离格局滚动财产、不屈扩充
【基本案情】
李某与王某民间假贷纠纷一案，天津市宝坻区东谈主民法院于2019年12月作出民事判决，判令被告王某偿还李某借款50万元及利息4万元。判决胜仗后，王某未在判决敬佩的期限内履行义务，李某于2020年1月向宝坻区法院肯求强制扩充。
扩充经由中，法院强制索要了被扩充东谈主王某在法院另一扩充案件中应得扩充款25158元，强制扣划了王某名下账户入款1240元，共扩充到位26398元，此外未发现其他可供扩充的财产。后经法院查明，被扩充东谈主王某于2020年1月收到强制扩充见知书后，与其妻王某某商议，预谋滚动财产，王某某明知王某被强制扩充，为不屈扩充，仍与王某于次日办理仳离手续，左券将统统财产滚动给王某某，统统债务由王某就业。2021年6月，王某因拒不履行生师法律晓谕敬佩的义务被宝坻区东谈主民法院拘留十五日。尔后，法院还查明王某在强制扩充经由中，将钱款用于赌博。王某与王某某的上述掩饰法律义务、抗争扩充的行动甚至法院判决长久无法扩充。
宝坻区法院将王某、王某某涉嫌拒不扩充判决、裁定罪的踪影交代天津市公安局宝坻分局立案视察。王某因涉嫌犯拒不扩充判决、裁定罪于2021年11月3日被刑事拘留，同庚11月16日被取保候审。王某某因涉嫌犯拒不扩充判决、裁定罪于2022年8月被取保候审。在王某被刑事拘留工夫，其家属于2021年11月主动将判决敬佩的借款金额及贻误履行工夫的债务利息全部给付肯求扩充东谈主李某，同期李某向王某、王某某出具了珍视书。2022年8月，经宝坻区东谈主民稽查院拿起公诉，法院照章审理，以王某、王某某犯拒不扩充判决、裁定罪，分别判处王某拘役五个月，缓刑六个月；判处王某某拘役三个月，缓刑六个月。
【典型意旨】
本案被扩充东谈主收到法院的扩充见知书后，不仅莫得接洽照章履行法律义务，还与配头共谋以左券仳离的方法将其名下全部财产滚动到配头名下，不屈法院扩充。其与配头冷落法律、抗争扩充的行动，既是对肯求扩充东谈主权益的侵害，亦然对功令巨擘的寻衅，照章组成拒不扩充判决、裁定罪。本案照章保险了肯求扩充东谈主的正当职权，彰显了功令公信，具有较好的解释诱骗意旨。
案例四
孙某、刘某辉拒不扩充判决、裁定案
——转让已向东谈主民法院提供担保的财产
【基本案情】
黑龙江省五常市某公司与刘某辉交易合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市平房区东谈主民法院于2016年5月作出民事判决，判令刘某辉给付某公司欠款东谈主民币99万余元。判决胜仗后，刘某辉未在法按期限内履行义务，某公司肯求扩充。2018年2月，在东谈主民法院主理下，某公司与刘某辉、担保东谈主孙某（系刘某辉前妻）达成扩充息争左券，根据息争左券，孙某以其名下人人牌轿车和位于平房区的房产为刘某辉扩充胜仗判决提供担保。后续扩充中，平房区法院将孙某提供担保的房产照章拍卖，扩充到位金额18万余元。另经查，孙某与刘某辉已于2019年12月将提供担保的车辆以东谈主民币10万元的价钱转让给他东谈主，并办理了车辆滚动登记，转让款项并未用以履行，甚至法院胜仗判决无法扩充。
2022年7月，平房区法院将孙某、刘某辉涉嫌拒不扩充判决、裁定流毒踪移送公安机关。2022年8月，孙某被公安机关传唤到案，刘某辉主动投案。经公安机关立案视察、稽查机关照章拿起公诉，平房区法院以孙某、刘某辉犯拒不扩充判决、裁定罪，分别判处孙某有期徒刑十个月，缓刑二年；判处刘某辉有期徒刑九个月，缓刑一年九个月。
【典型意旨】
扩充息争工夫，担保东谈主孙某、被扩充东谈主刘某辉未全面履行息争左券并转让已向东谈主民法院提供担保的财产，甚至判决、裁定无法扩充，系有才能扩充而拒不扩充，情节严重，其行动组成拒不扩充判决、裁定罪。东谈主民法院对担保东谈主孙某、被扩充东谈主刘某辉的拒扩充为以共犯照章定罪量刑，对企图滚动财产、掩饰扩充的被扩充东谈主、担保东谈主进行了严厉的惩治，休养了肯求扩充东谈主的正当权益，彰显了功令机关照章打击拒执违规的决心。
案例五
李某某拒不扩充判决、裁定案
——稽查机关照章履行监督职能作出不告状决定
【基本案情】
2015年7月，王某某与河北省衡水市某房地产树立公司（现实领域东谈主李某某）民间假贷纠纷一案，经衡水市桃城区东谈主民法院审理，判决该公司10日内偿还王某某本金200万元及利息。该公司到期未履行给付义务，王某某向法院肯求强制扩充。法院先后查封被扩充东谈主多套房产。
2016年6月，李某某与王某某坚强以房抵债息争左券，二东谈主签署相应房产的认购左券书。因房地产价钱发生波动，王某某反悔，不同意以房抵债格局扩充，一直未办理房产过户手续。2017年11月，王某某以息争左券未履行动由向法院肯求归附扩充。法院归附扩充，再次查封该公司多处房产。李某某以“两边债权债务已结清、查封方向物价值远超扩充方向”为由提议扩充异议，被法院赐与驳回。2018年7月至12月，桃城区法院两次向该公司下达论述财产令，该公司对论述财产令未赐与管待，法院遂向公安机关移送案件踪影。
2019年3月，公安机关以该房地产树立公司、李某某涉嫌拒不扩充判决、裁定罪立案视察。2021年3月，公安机关提请桃城区东谈主民稽查院对李某某批准逮捕。2021年3月，桃城区稽查院经检委会研究，觉得该案事实不清、凭据不及，对李某某作出不批准逮捕决定。2021年7月，公安机关将该案移送审查告状。2021年9月，桃城区稽查院审查认定该房地产公司、李某某不组成拒不扩充判决、裁定罪，照章作出不告状决定，同期建议当事东谈主通过民事阶梯措置两边之间的假贷纠纷。当今，王某某还是就该假贷纠纷照章向法院拿起民事诉讼，法院正在照章审理中。
【典型意旨】
认定拒不扩充判决、裁定罪，应征服立法欢喜，相持客不雅自制态度，全面审查凭据。要现实审查被扩充东谈主是否具有“有才能扩充而拒不扩充”情形，是否以算作或不算作格局积极追求胜仗判决、裁定无法扩充，并谛视结合其时经济市集配景赐与概述考量。关于具有房产担保，且查封方向物价值提升扩充方向情形的，要谛视幸免仅凭“未论述财产情况”等情形浅薄入罪。要谛视将涉案企业在判决、裁定扩充工夫的平日分娩规划行动与“滚动、荫藏财产”情形加以灵验分袂，进行客不雅评判，切实休养当事东谈主正当权益。
亚历山大面对绿凯的防守（防守效率第一），38分52秒，23中11，三分6中3，罚球8中8拿到33分11篮板6助攻3抢断2盖帽，真实命中率62.2%。他比塔图姆26分10篮板1助攻，布朗21分3篮板3助攻出色不少。
开端：最妙手民法院新闻局
剪辑：时雨萌
